据媒体报道，以房养老，将房产抵押给保险公司，每月领取“万八千”养老金，终老时房子归保险公司处置。2014年7月1日起，中国保监会在北京、上海、广州、武汉开展住房反向抵押养老保险试点，今年4月份，第一款“保险版”以房养老产品推出。据幸福人寿总裁办相关负责人介绍，截至目前，“保险版”以房养老产品总共只有12户签约。
上海民政部门一项调查显示，高达90%的老人拟将房产留给子孙，愿意倒按揭的不到10%。而此前由华中师范大学发起的一项调研显示，近99%的子女反对父母以房养老。有鉴于此，人民微博针对这一信息提出了关于“以房养老试点为何遇冷?”的微话题，随后众多网民纷纷发表了各自高见，在下浏览过程中产生的糊涂观点如下：
众所周知，以房养老的房产，抵押给保险公司的做法，纯粹是为了创新而创新的驴唇不对马嘴的事情。所以说，以房养老试点遇冷，并不是出乎意料的事情，而是必然的结局啥。
其实，以房养老的房产，应当抵押给养老机构，作为老人临终前的养老费来源是可行的。例如用以房养老的房产挣租金，为老人提供养老服务，终老时房子归养老机构处置。然而现如今，养老机构还不健全、还不完善的情况下，特别是绝大多数国民“讲诚信、懂规矩、守纪律”的综合素质较低的情况下，将以房养老的房产，抵押给养老机构的做法也是无济于事的花拳绣腿之功而已啥。
常言道：“纲举目张”。新时期新阶段，有力有效解决养老问题，并不是如何解决养老费的问题，而是如何解决由谁来负责提供优质养老服务的问题啥。所以说，有关部门应当投入足够的财力、物力和人力健全和完善养老机构，同时加强思想政治教育，全面提升广大人民群众“讲诚信、懂规矩、守纪律”的综合素质是迫在眉睫的当务之急呀!
