推荐人
《博客天下》主编沈亚川
推荐语
宋志标本是南都评论部近十年来的主力评论员，几年前被迫转战一家公益杂志。【旧闻评论】，遂成为这个年轻力壮的老评论员中夜扼腕浇胸中块垒之地。宋的时评，地邻港台而时接民国，不卖身，不卖乖，不卖直。故无媚态，无匠味，亦无头巾气。
《读者观》
文 | 宋志标
不管它是什么，它现在被统一唤作自媒体。看到有些书上也有称之为主动媒体的。但媒体的主动被动，似乎不是一个新概念。在电视传播研究中，依照观众-信源的互动关系，也有主动被动媒体的叫法。无论是哪一种，被动确实是真的，至于主动，则要很大定力。
从老少咸宜的便利上。姑且称之为自媒体。就我的一点体会，自媒体的最大问题，不是商业模式，而是读者观。自媒体能不能养活自己，沿袭传统媒体的思路，就会产生这样的焦虑。这样一来，自媒体也就和传统媒体没两样，那就是靠出卖读者。
可是，自媒体这样的东西，读者与作者的关系有些不一般。简单来说，它不是一种传播-受众的关系。即使有人非要在事实上说不是这样的，可我的看法不变。没有读者与作者的合作，无法完成自媒体的存续。而且，在这样的关系下，自媒体一说特别别扭。
这么说好像有点矫情，但也是个人的实际。当初写旧闻评论，只是为了不让笔头闲着。而且，在我，是要消除从前的时评员的标签——问题是，这个愿望到现在没有得逞。无论是怎么强调非时论的形式，抑或直言不是新闻而是旧闻，但好像人家不认账。
读者达到2000人的时候，我就开始觉得不舒服了。我得费点劲才能无视他们，同时又保持恰当的交流姿态。甚至，我说我不负责提供答案，所以我写的不是时评，也不是政论。如果订阅者都能接受这个说法，我就坦然了，因为我不用为几千号人负责。
从前写社论，是匿名的。有时会有人打听某某社论的执笔者是谁，编辑都不愿意告诉，我们也不愿意人知。匿名写作的快活，是很多人不能理解的。这个还真不是深藏功与名那样的清高，就是喊两嗓子，瞧瞧四周没发现的人，然后鼓起劲再喊两嗓子。
旧闻评论让这个愿望完全落空。要开门写作了，匿名写作简直是“罪不可恕”的乌托邦，想一想就生怕被嘲笑。这就是读者聚集，所制造的压迫感。你们一定一定认为这是很傲娇、很矫情的感受。但，就是这样。所以，读者越多，我就越害怕写。
这也与论辩的性质有关。论辩要占上风，要么具有某种权威，比如理论上的，但我不具备，我一直排斥这些东西。如果做不到这点，那就放低身段，承认与读者的合作才是吧啦拉吧……一大堆的拉虎皮做大旗。我也利用“读者”，用来抵挡“读者”的介入。
每周保持五天更新，花费时间，是一个方面。但不是说总是累着，打理账号的疲累感是有起伏的，当读者意识强一点时，写作的感觉就会沮丧点，反之亦然。所谓商业模式，我是不信的。我不信的不是文字的力量，而是从媒体走了这么多年，不信还有什么未尽的模式。
当有人的账号被封闭时，我真是替他们高兴。假如有一天，我的账号也是这个下场，我也会高兴。负责任，尤其是文责自负这个情境，就是击打自个的道德大棒，何苦来哉呢?这些年的文字练笔，只服从一个宇宙真理：别把自己当回事，同样别被所谓读者看死了。
