四川在线记者 伍力
【资料图】
3月6日，眉山市丹棱县亿某果业有限公司（简称“亿某果业”），工人们正忙着把刚刚摘下的“不知火”装箱。看着眼前的忙碌景象，公司负责人陈某喜上眉梢，“多亏了协调小组的帮忙，把公司的‘老大难’问题解决了，我们才得以继续开展业务，避免遭受经济损失。”
亿某果业。受访者供图
陈某遇到的“老大难”问题确实棘手。由于受他人误导，亿某果业在四川省丹棱县银某有限公司（简称“银某公司”）被执行期间，私自与其签订租赁协议，租赁了该公司已被抵押的土地和厂房进行生产经营。
随后，木某酒店公司通过竞拍取得银某公司土地、厂房的所有权，并向法院申请执行。丹棱县法院依法通知亿某果业，其与银某公司被执行期间签订的租赁合同无效，必须限期搬离。亿某果业明确表示，自己负债投资数额巨大，若搬离将产生重大经济损失，公司无法承受，如果得不到足额补偿绝不接受搬离。
此时，法院执行面临两难：如果强制清场执行，可能产生不可控的状况和后果；如果不能清场执行交付涉案的财产，不仅违反法律规定，还将严重损害债权人木某酒店公司的权益。为此，法院执行局多次给双方做沟通工作，均没有达成一致。
丹棱县矛盾纠纷多元化解协调中心及时加入了本案的协调工作。根据案情，组建了由丹棱县首席法律咨询专家段文全律师和调解员周玉全、退休法官胡志林组成的纠纷协调小组。“我们先后20余次出入现场，了解案件详细情况，摸清双方争议焦点。”调解员周玉全说。协调小组分析判断，只有木某酒店公司同意将涉案的土地和厂房租给亿某果业使用，双方才可能达成调解。“但是双方矛盾积怨已深，木某酒店公司负责人明确表示不租给对方，沟通工作难度较大。”
“大家同是‘三苏’故里的人，苏东坡‘画扇判案’的故事，大家都知道吧？”段文全决定，换个方式进行调解。
据记载，苏轼在杭州担任通判时处理了一起债务纠纷。因扇子发霉，卖扇者张小二的扇子无法售卖，以至于无法及时支付绫绢商的货款，绫绢商因此起诉张小二。此时，绫绢商和张小二处于水火不容的地步，如果按法律直接判，张小二欠债还钱天经地义。但是判了后，他没有能力偿债，生活将更加艰难，绫绢商也得不到货款。苏轼了解情况后，并没有直接判张小二付钱，而是在扇子上作画，并让张小二以自己的名义进行售卖。之后由苏轼作画的扇子快速售罄，张小二用售卖的钱及时支付了绫绢商的货款，还有剩余资金。
讲完故事，段文全继续向木某酒店公司负责人问道：“如果你们不愿接受调解，只能法院强制执行，法院强制执行可能带来不可控事件，你们愿意看到局面更复杂吗？”“如果你们公司成功收回来，但短期内并不能有效利用，你们愿意场地闲置在那里吗？”“如果不想闲置，你们必会租给别人使用，租给别人比租给亿某果业问题更多更复杂，你们愿意弃简就繁吗？”
最终，在纠纷协调小组的斡旋下，木某酒店公司同意将涉案不动产出租给对方，还在租金、租期等具体事宜上作了很大让步，此举也让亿某果业方感激不已。至此，该案成功化解，双方签订了《人民调解协议书》。
近年来，眉山传承发展“枫桥经验”，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，深入推进矛盾纠纷源头预防和多元化解。2021年，眉山市被省委政法委、省法学会确定为全省首席法律咨询专家制度六个试点市（州）之一。截至目前，眉山市、县（区）两级共遴选首席专家75人，入库专家455人，共参与重点项目会审38个，出具法律专业指导意见书58份，参与重大决策咨询、重大社会稳定风险评估、矛盾纠纷调处、疑难积案化解等366件。
标签： 画扇判案
