6日，湖南大众传媒职业技术学院学生朱巧的父亲遭遇车祸，需要巨额医药费。该校教师陈培茁让学生为同学筹集医药费，称与成绩挂钩，此事引起部分学生不满。陈培茁说，他鼓励学生献爱心，不过有些学生“心理阴暗，需要看医生”。
陈培茁教授所带的一名学生叫朱巧，家庭遭遇不幸，母病死父遇车祸需要巨额医药费，作为她的任课老师，为自己的学生送去温暖，那是他的仁心所在，发动自己的亲朋好友学生一起为朱巧捐款，也没有问题，但是任何形式的捐款，都必须是捐助人自愿，而不能以任何名义来绑架的!
陈培茁教授却利用自己是教授的身份，向自己所带学生发出了要挟信息，捐款数额和成绩持钩!为了他的美名，为了学校的美名，强行把学生当成成名工具。在接受记者采访时，他对这一点也是直言不讳，他认为通过自己的力量筹集到一些爱心款，能够对身边发生的不幸表示关爱关心，那么在德育方面给挂科的同学加些象征性的分是合适的。
我国教育部早在2005年就联合国家发展和改革委员会、财政部三部门专门下文：不得以任何理由、任何名义向学生收取捐款。更遑论这种直接用捐款和成绩来挂钩的方式了，堂堂一个教授，居然如此没有法律意识，真是匪夷所思!
学生的成绩是一件严肃的事情，能取得多少分只能是学生自己真实水平的反映，和金钱多少没有丝毫关系!可我国高校很多科目，却能让一个老师完全凭个人好恶来决定学生是否挂科，忒也不公平，这也是给学风滋生腐败温床的所在!国外高校对学生成绩的考查，相对国内要公开透明公正科学的多，是以国外的教授就没有这个得天独厚条件，敢对自己学生说捐款多少和成绩挂钩!
十指有长短，学生家庭经济也是各有不同，更别说学生本人只是消费者，没有经济基础。捐款这些钱，他们得开口和家长要，那么能给多少完全是家长看各家的情况，自愿的量力而为，但是如果学生给家长说捐多少钱，关系到自己是否挂科，那家长还能轻松应对?这不等同绑架家长进行抢劫吗?!
朱巧同学是很不幸值得同情，但是她的不幸不是这些同学造成的，怎么可以让同学的家庭承担她的不幸?朱巧同学需要的医药费支出数额巨大，老师要是真有爱心想多出力，那应该帮她联系红十字会和其他慈善机构，他们才是有法律义务帮助类似朱巧同学的，而陈培茁教授的学生则没有这份法律义务在肩!
对于部分家庭困难的同学不满，陈培茁教授丝毫没有意识到自己做法的偏激违法，反而鄙视自己的学生心理阴暗，需要看医生，真是让人大跌眼镜!很怀疑陈培茁教授的价值观是否正常，难道他认为只要有钱，愿意拿钱迎合老师行为的，就是好学生，那些家庭困难拿不出钱的全是心里变态的家伙?
