(资料图)
中超联赛第14轮焦点之战，山东泰山VS上海海港场上的一个争议判罚。因为崔康熙赛后的一番话：“我知道怎么赢上港，95分钟进球就行，但是没办法”，以及费莱尼场上和赛后的激动情绪及表达，引发了韩国媒体以及世界足坛一些媒体的关注。当然，更是引发国内球迷和媒体的热议。关于那个争议判罚是否合理，是否有依据，足协已经通过媒体给与了回应。
在争议判罚出现不久，《足球报》就通过新媒体发布了这个判罚的依据。大概意思就是蒋光太不论的解围还是传球，只要没有上海海港的队友触球或控制，就不算是球权转换。所以，费莱尼的进球同禁区内犯规属于同一次控球进攻阶段。如此一来，费莱尼的进球被取消就是符合相关规定的。既然有这样的明文规定，相信山东泰山的球迷也能够接受这样的判罚。只是希望以后的比赛，出现类似的情况后，不论哪支球队都应该如此处理便好。
虽然，《足球报》在报道中列出了相关的明文规定。但是，一些气愤的球迷和媒体，甚至是国外媒体还对此次判罚表示质疑。其主要原因就是上海海港队，本赛季已经在多场比赛涉及争议判罚，而且最终都是“获利者”。其中韩国媒体《MHN体育》就发文指出了上海海港的多次“获利判罚”。其中包括上海海港2-1点杀南通支云的第二粒点球，上海海港2-1北京国安吹掉的阿代米体毛越位等。当然，《MHN体育》的焦点并不在中超赛场上的此次争议判罚，他们也不关心上海海港是否真的“获利”。他们只是“借题发挥”，去幻想即将开始的杭州亚运会，他们韩国队会遭受“迫害”！
《MHN体育》表示：“中超赛场上唯独在对阵上海海港的比赛中，类似的情况反复出现。而这完全也可能会是亚运队上黄善洪以及韩国亚运队遇到的问题。虽然亚运会上并非全是中国裁判，但在中国足球现状下举行的国际赛事，必然也无法摆脱争议判罚的影响。”不得不说，韩国媒体的想象真的是丰富。而球迷们也表示，韩国队在这方面有经验，2002年世界杯韩国队就是这样操作比赛的，所以才出现了“受迫害妄想症”。
#百家观赛团第四季#
标签：
