四川在线记者 吴晓铃
石质文物保护的关键问题在哪里？以乐山大佛为代表的四川石窟又主要存在哪些病害？7月5日上午，在四川省文物局、乐山市人民政府、意大利驻重庆总领事馆、意大利中央文物修复院的支持指导下，四川—意大利文物保护修复技术交流会的第二场活动、乐山大佛保护专题会在乐山举行。来自中国文化遗产研究院等单位国内文保专家和意大利中央文物修复院的文保专家在交流会上分享了两国在石质文物保护方面的探索，为乐山大佛等四川石窟未来进行“中西医结合”的病害治理，提供了新的思路和借鉴。
水害是石质文物的主要病害之一
【资料图】
去年12月，中意双方专家学者以线上线下结合的方式，围绕“乐山大佛保护研究”等领域开展学术研讨，本次活动是去年研讨会的延续，双方结合各自工作经验，针对石质文化遗产保护利用传承、石质文物的生物病害、石窟水害勘察研究与治理、露天石质文物保护材料等方面进行了分享。
乐山大佛 吴晓铃 摄
当前，石质文物保护究竟面临哪些病害？中国文化遗产研究院副研究馆员陈卫昌在会上表示，水害是不可移动石质文物的主要病害之一，它呈现出来的病害形式包括了裂隙渗水、凝结水、酸雨冲刷等。雨水冲刷和酸雨会对石质文物造成侵蚀、地下毛细水上渗会引起盐害和生物病害、岩体裂隙渗水则会引起表层岩体风化。此外，石质文物还存在表层风化、结构失稳等病害。
这些年来，国内文保人员针对石质文物病害进行了诸多探索。莫高窟挡墙加固开启了我国成功利用现代科学技术的科学保护工作先河，云冈石窟三年加固工程是深开凿洞窟稳定性研究与加固的重要首次尝试，麦积山喷锚粘托现代科学技术以及多学科合作等同样成为石质文物保护的成功案例。而随着技术的发展，石质文物的保护材料，也从原有的石灰、碱土硅酸盐及氟硅酸盐、高模数硅酸钾等无机材料，发展到了有机硅、改性丙烯酸树脂等复合材料，以及最新的有机氟聚合物、生物碳酸钙、纳米材料等新型材料。文物修复技术，也从灌浆粘接、锚固技术等演进出渗透加固、蒸汽喷射清洗以及生物抑制等。
近年来，我国的石质文物保护呈现出多学科、跨领域的特点在坚持真实性与完整性、尊重各个时期贡献、重视保护历史环境与价值的前提下，注重多学科交叉研究，以解决石质文物保护研究的迫切科学和技术问题。
乐山大佛保护首先要治水
四川省现存大量石窟，因长期受生存环境等因素的影响，存在危岩体、风化、水害、裂隙、剥蚀、生物腐蚀、植物危害和保护性破坏等诸多病害，威胁石窟的生存。其中，水害是石窟面临的首要问题。据调查，我省有半数以上的石窟窟壁、窟顶存在渗水情况，石窟文物区域附近的雨水、环境水通过各种裂隙渗入岩体，危岩崩塌、岩石溶蚀、雕刻风化都与“水害”有着密切关系。
荣县大佛，四川省文物局供图
四川博物院院长韦荃介绍，古人在石窟开凿时对水的危害就高度重视，采取了一系列保护措施和手段。在广元、安岳等石窟崖壁上，至今还能看到当年开凿时留下的排水槽以及窟檐柱洞。乐山大佛的修建同样考虑到了排水问题。当年的能工巧匠除了利用大佛发髻、衣饰褶皱等巧妙设置了一些小型水沟槽归流排水外，还在大佛身背后的头、肩、胸部位，设置了三层拦截渗水的排水沟。
广元千佛崖，四川省文物局供图
四川地区地质复杂，气候潮湿多雨，水源和水的运移复杂多变。几十年来，文物保护技术人员在石窟水害的治理上不断研究实践和评估总结。他们发现水害的治理靠“堵”很难达到预期目的，而采用拦、引、截、排、疏的方法、让水远离石窟成为值得尝试的路径。韦荃认为，在乐山大佛的水害治理中，这或许是对大佛最有利的一种处理方法。近年来，文保专家们经过长期跟踪监测，发现石窟保护性窟檐既能防雨、防晒、减少风蚀，又可缓解石窟小环境温湿度骤变，因此窟檐对四川石窟保护具有积极意义。
此外，乐山大佛开展的现状及病害评估、精细化勘查和研究工作，为大佛保护提供依据和支撑，也充分阐释了马家郁、黄克忠等文物保护前辈在中国首倡的“前期研究”的科学理念，其研究成果为近30余年的乐山大佛保护工作奠定科学基础。
本次研讨会上，意大利中央文物修复院生物实验室负责人马可·巴托利尼、石质文物修复实验室负责人埃能罗拉·乔凡图以及文物修复专家卢西亚·孔蒂也分别针对石质文物的生物病害问题及干预手段、露天石质文物的修复等进行了经验分享。中国文化遗产研究院研究馆员詹长法也分享了国内外文物预防性保护措施手段，并就如何呈现石窟造像的价值进行了探讨。
本次会议由四川省文物考古研究院（三星堆研究院、四川石窟寺保护研究院）、四川博物院、乐山大佛石窟研究院主办，四川乐山大佛文物保护公益基金会协办。
标签：
