在生活中，很多人都不知道宋教仁到底是被谁指使杀害的？问：宋教仁有的说是袁世凯杀的，但在《建党伟业里》却不难看出是陈其美杀的...是什么意思，其实他的意思是非常简单的，下面就是小编搜索到的宋教仁到底是被谁指使杀害的？问：宋教仁有的说是袁世凯杀的，但在《建党伟业里》却不难看出是陈其美杀的...相关的一些知识，我们一起来学习下吧！
(资料图片)
在这个问题上，再玩逻辑都没用。北京大理院对袁世凯临时政府内务部秘书洪述祖的判决就是历史的判决。判决是建立在证据的基础之上，是有证据链的，包括他们之间的电报。
有人是想要将宋案的矛头指向孙中山，但总得找出洪述祖如何接受孙文指使的证据吧，没有，至今没有！
不过，有个现象，一旦说到宋案时，很多扯蛋的就是不说洪述祖的问题，就会在那扯国民党如何如何搞暗杀的，宋教仁和孙中山如何的不对付，说宋主张走议会选举的道路，孙却坚持暴力革命，于是孙派人刺杀了宋在情理之中，按这个逻辑，我们可以连公安都不要了，遇到案子在家里推推不就行了？还有人说袁世凯一直非常重视与宋教仁的关系，说宋和袁的关系还不错，说袁世凯曾打算委派宋教仁当日本大使，宋教仁还是袁世凯任命的政府内阁成员的农林总长，于是断定袁不会杀宋，可是，从袁后来废除约法，践踏共和，贸然称帝可以看出，他会和一心致力于共和的宋成为知音？
历史当然需要质疑，但质疑不代表捕风捉影。
历史也是科学，而科学是需要理性的！
107年前，也即1913年3月20日，即将登上中华民国内阁总理之位的宋教仁在上海车站遇刺，后送医院经抢救无效身亡，时年未满31岁。时至今日，刺杀宋教仁的主谋，到底是谁，因缺乏关键性的证据，依然众说纷纭，难以定论。
宋之被刺及其后续波折，在近代史上的影响可谓非常非常非常重大，是中华文明在现代化转型之路上遭遇的最大的一次挫折。
百多年后的今天，重读宋教仁致袁世凯的遗电（因宋当时已行动困难，由黄兴遵其意代拟），依然不免令人感喟不已。兹将该电全文摘录于下。
北京袁大总统鉴：
仁本夜乘沪宁车赴京敬谒钧座，十时四十五分在车站突被奸人自背后施枪，弹由腰上部入腹下部，势必至死。
凡是说孙中山暗杀的纯粹是胡说八道和意淫！以孙中山的情操和胸怀，都能把大总统之位让给他的对手袁世凯，岂能为了争权夺利和党内的地位而暗杀宋。再是，宋死后全国所有的政治势力都将矛头指向袁世凯，难道这些政治人物和团体都是糊涂蛋，现在过了一百年的后来人都比当时亲历者清楚？这用脚都能想出来！
刺宋案的行凶者赵秉君，洪述祖虽是老袁的亲信，但至今仍无确凿的证据可以确认背后的主谋就是老袁，老袁其实是一代枭雄，只可惜一世英名毁于复辟，与老袁比起来孙大炮就只能是纸上谈兵罢了！可惜历史往往就是这样，人们总带着自己的感情去读史，用自己的标准去判断前人的所为。
标签： 宋教仁是谁杀的
